立院初審／名人代言產品出包 須連帶賠償

公平會：責任規範更明確

提案立委趙麗雲表示，雖目前可以行政罰處罰代言人，但名人代言責任規範並不明確，須由公平會個案認定才可裁罰，實務上從未針對薦證者代言不實部分予以處罰，導致名人代言不實廣告的爭議層出不窮。

公平會表示，其實目前受害消費者只要提出控告，就可對代言人請求連帶賠償，此法是讓規範更明確。昨天通過的條文內容為增訂「廣告薦證者明知或可得而知其所從事之薦證有引人錯誤之虞，而仍為薦證者，與廣告主負連帶損害賠償責任」。

親身體驗者 也納入究責

廣告薦證者的定義為：「指廣告主以外，於廣告中反映其對商品或服務之意見、信賴、發現或親身體驗結果之人或機構」，不限於名人代言。

由於衛生署、金管會、農委會、消保會各有法規管理不同產品的不實廣告，為避免相關法令輕重不一，委員會昨也通過附帶決議，請行政院協調各部會進行相關修法工作。

白冰冰喊不公：相關人都應負責

白 冰冰曾因代言胎盤素產品出現仿冒、有人喝了子宮肌瘤變大，數度引起爭議。昨天立院通過藝人代言出包必須連帶受罰，白冰冰深表不公平，她認為，若產品有問 題，一開始衛生署就不該讓產品上市，論責任歸屬，衛生署、主管機關、電視台都要負責。她說：「藝人的確要承擔責任，但必須是所有相關人都要一起承擔。」

熊海靈因妹妹的公司減肥產品涉及侵權，上個月才開記者會喊冤。熊海靈說：「有個規範也好，藝人接代言也會比較小心。」但代言產品效果問題，她則表示，產品效果見仁見智，消費者也不見得完全照表操課，例如減肥產品，有人用了照樣大吃大喝，產品當然沒效，她認為條例必須規定清楚。

黃子佼六年前代言美白產品，曾被指控代言不實，他透過經紀人表示，既然不能確定產品合法性，他乾脆不接代言，避免麻煩。

陶晶瑩代言接不完，她說，全交由經紀公司把關，如果產品有藥物、醫療性質，一定會要求廠商出示相關合格檢驗報告，不會貿然代言。