|
抗憂鬱藥物是否有效？一項跨國大型研究試圖終結長年來的爭議，指出抗憂鬱藥物對於急性憂鬱症成人確實有效，但也提醒這不代表用藥就是首選治療方案。
路透社報導，這項跨國研究統合分析，涵蓋廿一種經常使用的抗憂鬱藥劑、經過約十二萬患者共五二二次試驗，發現的一系列結果顯示，某些藥較有效、某些副作用較小。
研究結果顯示，總體而言，包括非專利藥或較新的專利藥的這廿一種藥，都比安慰劑要來得有效。
來自史丹佛大學的約安尼季斯（John Ioannidis）說：「抗憂鬱藥物在世界各地經常使用，但關於藥物的效力與耐受性仍存在大量爭議。」
約安尼季斯加入的這個研究團隊是由英國牛津大學的席普里阿尼（Andrea Cipriani）主持。
席普里阿尼說，這個研究發現是「最佳可得證據」可供醫生與病人瞭解與參考，應可再次向憂鬱症患者保證藥物能幫上忙。
他在倫敦的簡報上說：「治療主要憂鬱症，抗憂鬱藥物是有效工具，但這並不必然表示，用藥就是首選治療方案。」
根據世界衛生組織（WHO），全球約三億人罹患憂鬱症。可進行藥物與心理療法，但在富裕國家中只有六分之一憂鬱症案例得到有效治療。貧窮與中等所得國家比例下滑到廿七分之一。
這篇研究發表在英國醫學雜誌「刺胳針」（The Lancet），發現廿一種抗憂鬱藥的藥效各有不同。
一般而言，新的抗憂鬱藥耐受性較佳、副作用較少，不過對於減少憂鬱症狀這點，最有效的藥物還是一九五○年代發明的安米替林（amitriptyline）。
一些知名藥物，如商品名為「百憂解」（Prozac）的選擇性血清素再攝取抑製劑「氟西汀」（Fluoxetine），效果稍微較弱，但耐受性較佳。
|
資料來源：台灣新生報