| 竹南鎮瑞士藥師藥局負責人林士鋒投訴說，去年塑化劑事件爆發，治療過敏症的「威敏益生菌」也被檢出，他聽從縣府消保官建議，退款給一百多人共五十多萬元，事後向高雄的製造商百晟生物科技求償，但高雄地院卻判他敗訴，理由竟是「百晟從未保證產品不含塑化劑」。
高雄地院合議庭法官指出，「威敏益生菌」是由光晟公司製造，百晟生物科技是銷售商，光晟公司製造時曾提出符合衛生署規定的證明文件，及台北醫學大學的合格報告，再加上法律並未要求食品原料業者需將塑化劑列為檢驗項目，所以認定百晟生物科技沒有過失。
但林士鋒質疑說，「威敏益生菌」的盒子只標示百晟生物科技公司字樣，百晟、光晟兩家公司的負責人都是許姓業者同一人，兩家公司不能切割，高雄地院沒有查清楚。
林士鋒抱怨說，他向百晟生物科技提出民事求償，高雄地院判他敗訴的理由很離譜，承審法官認為，「百晟從未保證產品不含塑化劑」。
苗栗縣府消保官巫志偉表示，依相關法令，食品不能檢出塑化劑，高雄地院的判決讓人匪夷所思，有良心的經銷商應該先墊付退款給下游的藥局，事後再向原料供應商求償，不應讓第一線的業者承擔塑化劑的賠償責任，縣府願意做林姓藥局業者的後盾，爭取應有的權益。 |
資料來源：蕃薯藤新聞網
